Poner El Cambio Climático Antes de Constituyentes

Por Joel Kotkin ( reimpreso con permiso)

La desigualdad racial y económica pueden ser problemas claves que enfrenta América hoy , pero los pasos empujados por los progresistas , entre ellos políticos minoritarios , parece más probable que exacerbar estas divisiones que repararlos. En un amplio arco de las políticas que afectan a todo, desde la vivienda al empleo, la agenda que se adoptó sirve para atrofiar la movilidad ascendente, la autosuficiencia y la propiedad.

Esta gran traición tiene muchas causas, pero tal vez la más grande ha sido el abandono de un crecimiento económico de amplia base que fue tradicionalmente adoptado por los demócratas. En cambio, han optado por una agenda política que estresa el puritanismo del medio ambiente y las nociones de reparación racial, financiada en gran parte por las ganancias extraordinarias de Silicón Valley y de clase media-alta altamente gravadas de California.

En ninguna parte de California es esta agenda más claramente de manifestado que con el presidente del Senado estatal interino Kevin de León, quien representa empobrecida del Este de Los Ángeles. De León ha proclamado abordar el «cambio climático « como « prioridad absoluta « del Senado y se pedía, entre otras cosas, la desinversión de las compañías de combustibles fósiles. Rara vez considerados parecen ser los impactos reales de estas políticas en la vida cotidiana de millones de trabajadora y de la clase media de California.

Guerra En Trabajos De Cuello Azul

A pesar de las afirmaciones muy exageradas sobre las perspectivas de los llamados empleos verdes desde el paso del Proyecto de Ley 32, la ley del cambio climático del punto destacado 2006, California está adoptando políticas perjudiciales para el crecimiento del sector obrero de mayor salario. Políticas verdes que favorecen la energía alternativa costosa han fomentado precios de la energía que, para los usuarios industriales, se estima que el 57 por ciento más alto que el promedio nacional. No es de extrañar, entonces, que California ha producido apenas la mitad de la tasa de nuevos empleos en la manufactura como el resto de la nación.

Particularmente preocupante es el cambio de clave de instalaciones industriales – como nuevas plantas de semiconductores o la nueva fábrica de baterías de Tesla – al oeste de entre montaña o incluso Oregón, con su energía hidroeléctrica barata. Esta tendencia empuja trabajos de operación tanto de la construcción y de tiempo completo, por lo general de salarios altos, a otros estados.

Precios de la gasolina más altos son otro lugar donde las industrias de cuello azul y los hogares están muy afectados. Debido en gran parte a nuestras políticas de cambio climático, los conductores en California, un estado rico en recursos petroleros, que ahora sufren los precios del gas que se acercan al doble de la media nacional. El resto del país puede estar pagando en el rango de 2 dólares por galón a mediados, pero el conductor del camión que va de Chino a Long Beach paga más de $ 5 por galón. Esto no va a molestar mucho los verdes ricos del área de la bahía o Malibu, pero recortará seriamente en los presupuestos de la gente de la clase trabajadora y de mediana, muchos de ellos las minorías étnicas.

Al mismo tiempo, otras políticas atadas al cambio climático han restringido la construcción de nuevas casas, en comparación con otros estados. Como resultado, el crecimiento de la construcción de California – en particular para las viviendas unifamiliares de trabajo intensivo – ha sido lento, a pesar de aumento de los precios de bienes raíces a lo largo de la costa.

El régimen actual de planificación tiende a hacer la vivienda más cara, más pequeña y menos familiar, algo que está en propósito cruzado con los deseos de las minorías con los hogares más grandes, antes que multi-generacionales. En lugar de impulsar la economía, los altos costos de la vivienda, junto con la flacidez crecimiento de los ingresos, han transformado a California en el estado con el mayor índice de pobreza; casi una cuarta parte de los residentes en los condados de Los Ángeles y Orange vive por debajo del umbral de la pobreza. El desempleo global se mantiene siempre por encima de la media nacional, y el porcentaje de personas que ya no buscan trabajo sigue siendo considerablemente más alto que el promedio.

Esta visión de una economía radicalmente des-carbonizar California puede emocionar a los verdes ricos que viven a lo largo de la costa, por no mencionar el gobernador Jerry Brown, el clima sumo sacerdote de nuestro estado. Pero ni siquiera él sabe los esfuerzos de California tendrán poco o ningún impacto en el clima actual. Uno tiene que preguntarse si incluso su justificación aparente de estas políticas – liderando el camino para los demás – es sensata desde que hizo que más personas pobres es poco probable que tenga mucho atractivo en los países en desarrollo, donde se concentra la mayor parte del crecimiento de las emisiones de carbono.
¿Y qué hay zonas como el barrio de León? Aquí es donde la rápida, y aparentemente imparable, la desindustrialización de Los Ángeles ha golpeado más duro. Al igual que su largo tiempo rivaliza con Nueva York y Chicago, la Ciudad de los Ángeles ha visto su vez diversa base industrial erosionan rápidamente, desde el apoyo a 900.000 puestos de trabajo hace apenas una década a 363.900 en la actualidad. Desde 2009, estos puestos de trabajo se han reducido en un 3 por ciento a nivel nacional, incluso mientras el aumento en un 7.5 por ciento – unos 855.000 nuevos puestos de trabajo – desde 2010.

Entonces, ¿cómo la prioridad de León sobre el cambio climático ayuda a su distrito de dos tercios de los latinos, donde una cuarta parte de los hogares estaban bajo la línea de pobreza en 2014 y casi la mitad de todos los hogares ganó menos de $ 34,000?

Bajo el régimen actual, la tecnología y el servicio de la economía del área de la bahía ha prosperado, pero no zonas como el lado este de L.A., que depende más de los sectores de producción cuyo crecimiento ya ha sido impactado por la legislación verde. Las nuevas regulaciones de energía alternativa, cada vez más en rampa en marcha promovidas por de León y Brown podrían empeorar las cosas en los próximos años.

A menos que usted teme que el aumento de los mares inundarán las partes del este de Los Ángeles en un futuro próximo, una economía des-carbonizada radicalmente ofrece beneficios limitados a un distrito donde el 40 por ciento de los residentes no tienen grados, incluso de secundaria y que es poco probable que surja pronto como un semillero de ingeniería de software o un centro de medios de comunicación o las finanzas. Incluso los escritores de centroizquierda como Héctor Tobar señalan que Los Ángeles se está convirtiendo en una especie de «ciudad del Tercer Mundo», con el aumento de las tasas de la falta de vivienda y las perspectivas sombrías para la clase obrera en gran parte minoritaria de la ciudad.

En última instancia, lo que realmente importa es la restauración de la oportunidad. California puede seguir concentrando gases de efecto invernadero a escala nacional, sin socavar su economía residual de cuello azul. Uno pensaría que este enfoque sería natural para una «justicia social» guerrero autoproclamado como el de León. Pero, de nuevo, él también podría abrazar la causa de los estudiantes que sufren en las escuelas públicas deplorablemente mal, en lugar de abrazar la agenda de los sindicatos de profesores. Pero, de nuevo, de León trabajó como organizador de la Asociación de Maestros de California.

De León, y muchos otros progresistas, reciben apoyo financiero de los magnates y verdes y aún más de los sindicatos de maestros y otros empleados públicos. Mientras tanto, el propietario de la máquina de la tienda, que emplea comerciante experto local o la bodega por la calle, o el estudiante atrapado en escuelas miserables, parecen merecer menos atención.

Hay Alternativas?

En general, los latinos en azul profundo de California y Nueva York lo hacen mucho peor en prácticamente cada medida económica – la propiedad de vivienda, aumento de los ingresos, el empleo y el espíritu empresarial – que los promedios nacionales. La disparidad es aún peor en comparación con supuestamente ignorante Texas. Una serie de indicadores sociales clave, como las tasas de matrimonio, asistencia a la iglesia y de la dependencia de asistencia social – una zona en la California encabeza a la nación – también favorecen el estado de Texas.

En pocas palabras, California es un gran estado en el que ser rico, pero la riqueza que coexiste junto con la pobreza inconcebible. Una vez que los costos de vivienda se calculan en, los latinos en California, sufre una tasa de pobreza del 33.7 por ciento, y los afroamericanos de 30 por ciento, muy por encima de los promedios nacionales. Texas, también un estado multicultural enorme, pero con un atractivo menos natural que California, tiene tasas de pobreza negros y latinos de un 10 por ciento inferior completo.
Los progresistas a menudo muestran una fe casi mitológica en el poder transformador de la educación pero, a pesar de gastar mucho menos por estudiante, los educadores de Texas han hecho mucho mejor para los niños latinos y afroamericanos que sus contrapartes de California; la brecha de rendimiento entre los estudiantes latinos y blancos es mucho mayor en supuestamente iluminados California que en la nación, mientras que significativamente menor en Texas.

Bajo el liderazgo actual, las minorías en California pueden mantener exigiendo sus derechos y la ampliación de los subsidios, pero la mayoría se enfrentarán a un aumento de los vientos en contra en la consecución de una movilidad ascendente por su cuenta. Para alcanzar dicho objetivo, necesitarán un nuevo liderazgo que exige que la economía del estado no funciona sólo para los ejecutivos de Google y empleados públicos sindicalizados, pero para aquellos que trabajan la construcción, la producción y en los distintos niveles de servicio. Las nuevas infraestructuras, como carreteras, la mejora de las instalaciones portuarias y mejores sistemas de autobuses de todo podría ser parte de un progresista, pero agenda pro-crecimiento.

Esto no es sólo importante para las minorías o los latinos, ahora el grupo étnico más grande del estado, sino a todos los residentes del Estado Dorado. Pide reparación racial y para luchar contra la desigualdad puede ser más estridente, pero tendrán pocos efectos positivos en el alivio de las disparidades mayores del estado. Acicalarse para el público el cambio climático y siguiendo la línea de unión puede ganar dinero y premios para los líderes latinos, como el de León, pero los efectos no son susceptibles de ser todo lo positivo para las personas que viven en sus distritos.